Solutions de scanner intra-oral 3D | Prendre le numérique au-delà

Avec une vitesse et une précision sans précédent, ces scanners représentent le niveau de numérisation le plus élevé disponible dans le monde aujourd'hui. Les scanners intra-oraux varient en fonction du fabricant en termes de précision, de vitesse, de taille de tige, de poids de barre et de couleur d'image. [5] La dernière génération de scanner a une zone de numérisation plus grande et peut être utilisée pour des numérisations de feuilles entières. Ce produit est capturé à la vitesse de l'éclair, avec des palettes de couleurs riches et vives, la prévention automatique du brouillard permet une numérisation continue et raccourcit le temps de numérisation, les cordons remplaçables réduisent l'usure du scanner et prolongent le cycle de vie du scanner, de petites pointes autoclavables sans soudure augmentent le confort du patient, plug-and -les fonctionnalités de lecture permettent de partager les scanners entre les chirurgiens et les ordinateurs portables, une ergonomie compacte pour un meilleur contrôle et une capture d'image dans un boîtier petit et léger6.

Les scanners plus anciens ont une zone de numérisation limitée et conviennent mieux aux restaurations individuelles. [5] Il s'agit d'un aspect important à prendre en compte lors de l'intégration des scanners intra-oraux dans la pratique clinique. Dans notre pratique, ces scanners ne nécessitent pas de numérisation à revêtement en poudre. L'utilisation d'un scanner intra-oral permet une meilleure éducation du patient, améliore la qualité esthétique et augmente le confort du patient.

Un scan complet de la bouche avec un scanner intra-oral est plus rapide et plus confortable que l'enregistrement d'empreinte conventionnel. Après l'examen, nous pouvons discuter des options de traitement possibles et obtenir plus d'informations sur les besoins du patient. Comme mentionné ci-dessus, les scanners intra-oraux présentent à peu près le même risque de rayonnement que la prise de photos avec un smartphone.

G N, Xiong Y, Jiao T. Précision des empreintes numériques intrabuccales de l'ensemble du maxillaire, y compris la dentition complète et les tissus mous palatins. Une comparaison de deux scanners intra-oraux basée sur une analyse de surface tridimensionnelle. Pour la formation des hygiénistes dentaires, changer la vue d'un scanner intra-oral numérique, c'est changer la distance à laquelle les empreintes numériques peuvent être prises.

Ce n'est un secret pour personne que la technologie 3D et les scanners 3D dans le secteur dentaire deviennent de plus en plus importants. Depuis des années, les dentistes disent que les scanners intra-oraux seront la vague du futur. Nous avons déjà couvert certains des meilleurs laboratoires dentaires avec des scanners 3D et les grands scanners qui, comme leur nom l'indique, sont utilisés dans les laboratoires dentaires pour fabriquer des appareils et des empreintes prêtes à l'emploi.

La littérature scientifique considère toujours que la précision des empreintes optiques est satisfaisante et comparable aux empreintes conventionnelles pour les restaurations unitaires, les prothèses partielles fixes et les 4-5 éléments (18, 19, 21, 24, 35, 49). Les scanners 3D intra-oraux sont de petits scanners portatifs qui pénètrent dans la bouche du patient et examinent l'intérieur des dents numérisées. Ils sont plus rapides que les scans d'impression, ce qui signifie que les scans peuvent être utilisés pour ignorer la phase d'impression.

En fait, la véracité et la précision obtenues par les empreintes optiques pour la restauration de dent unitaire et les prothèses partielles fixes jusqu'à 4-5 éléments sont comparables aux empreintes conventionnelles [35-49]. Cependant, les empreintes optiques ne semblent pas avoir la même précision que les empreintes conventionnelles pour les restaurations à plus long terme, telles que les prothèses fixes partielles de plus de 5 éléments, les prothèses à arcade complète et les implants dentaires naturels [6, 8, 35, 50]. De plus, les erreurs causées par le balayage intra-oral de toute l'arcade ne semblent pas compatibles avec la fabrication de restaurations à long terme et d'empreintes conventionnelles, comme le montrent 6-8 [35,49].

L'une des principales objections des médecins au passage à l'imagerie numérique est le coût d'acquisition. Les empreintes traditionnelles sont stressantes pour le patient et peuvent amener une assistante dentaire mal à l'aise à donner l'empreinte. Si vous utilisez un matériau d'empreinte en polyvinyle, vous obtenez des bulles lorsque vous prenez la deuxième empreinte.

Il nous permet d'enregistrer la préparation plus en détail, facilite la production et aide le dentiste à n'apporter que des ajustements minimes à la restauration finale. Le Dr Ditolla met en garde contre le fait de repenser le potentiel de la technologie d'impression numérique. La technologie est utilisée par de nombreux médecins car elle est abordable et facile à utiliser.

L'une des solutions est le scanner intra-oral Virtuo Vivo, qui ressemble à un stylo en raison de son faible poids (130g). Il est équipé d'un anneau lumineux et d'un système de signal sonore qui alerte le médecin lorsque les données sont numérisées.

Comme le montre le tableau 2, la valeur de la précision attendue de la méthode d'impression numérique a augmenté de manière significative au cours de la formation du groupe itero. En ce qui concerne les avantages cliniques de la formation, davantage de participants du groupe ont répondu que le scanner numérique est un outil utile dans la clinique dentaire. Avec les simulateurs de traitement spécialement développés qui sont fabriqués dans notre studio et dans notre application, vous pouvez inspirer les patients avec le sourire.