Oxígeno central: el oxígeno se distribuye a través de tuberías de cobre que circulan desde una fuente central, que se encuentra fuera del edificio. La fuente puede ser oxígeno líquido, cilindros de oxígeno gaseoso de alta presión, un gran concentrador de oxígeno o una combinación. Tiene la ventaja de reducir el riesgo de incendio y evita el manejo y transporte de cilindros pesados entre las salas de hospital. El alto costo de entrega y mantenimiento es su factor abrumador.

¿Mi pez sigue flotando en la parte superior para obtener oxígeno o algo así?

¿Tiene bomba de agua? Creo que debería obtener uno, los mejorará y suministrará más oxígeno.

¿Es solo una coincidencia afortunada que vivamos en un planeta donde el campo gravitacional es lo suficientemente fuerte como para contener el oxígeno pero lo suficientemente débil como para poder alcanzar una velocidad de escape?

Hay muchas respuestas excepcionales aquí, así que no repetiré lo que ya se ha dicho elocuentemente. Sin embargo, se puede resumir considerando el antiguo principio griego de la teleología. En pocas palabras, la teleología diría que "un perro tiene cuatro patas para que pueda moverse". Esa misma afirmación no teleológicamente sería "un perro tiene cuatro patas y las usa para moverse". La vida en el universo puede tener millones de variaciones que apenas podemos imaginar. Puede haber una variedad aparentemente interminable de "semillas" de formas de vida flotando por ahí. La Tierra pudo haber sido bombardeada por millones de estos. Solo uno (de lo que ahora) parece haber podido sobrevivir y prosperar aquí. No teleológicamente entonces de todos los tipos de vida en el universo, esta funciona para nosotros. Supongo que se podría llamar a eso coincidencia. Sobre la velocidad de escape: considere que muchos astronautas están demostrando una notable capacidad para adaptarse a la ingravidez. Curiosamente, solo las especies que aparecieron después de la era de los dinosaurios tienen esta capacidad. Las preguntas que esto genera son tentadoras. Por ejemplo, ¿cómo es posible adaptarse a un entorno al que no habíamos estado expuestos? Se necesitarían muchos cientos de generaciones en ingravidez para que una especie desarrolle variaciones genéticas para permitirle adaptarse. Las implicaciones son asombrosas. Una conclusión lógica es que esas especies no saurianas que hay en la actualidad deben haberse derivado de material genético en otras partes del universo. Incluso si acepta eso, ¿cómo desarrolló esa especie anterior adaptabilidad ingrávida? ¿Hay especies que han estado viviendo durante miles de generaciones en la ingravidez? Igualmente asombrosas es si no se deriva de una especie que vivió continuamente en la ingravidez, Entonces, ¿somos un producto de otra especie que manipuló genes que estarían inactivos hasta que la serendipia provocara que todo este proceso eventualmente produjera una especie que pueda sobrevivir en el espacio? ¿Lograr la velocidad de escape? Está en el horizonte... por así decirlo

¿Cómo se puede separar el hidrógeno y el oxígeno del agua, para que el hidrógeno se pueda utilizar como combustible?

Electrólisis. El único problema es que se necesita más energía para hacer la separación de la que se obtiene de la combinación. Así que básicamente es una pérdida de tiempo.

Si el oxígeno es el 46% de la corteza terrestre, ¿cómo es que la corteza terrestre no es un gas?

Porque está encerrado en compuestos químicos, no en su forma elemental. La misma razón por la que el agua no es un gas (en condiciones normales) a pesar de que es H20, lo que significa que es dos tercios de hidrógeno, un tercio de oxígeno.

¿Calcular la masa del oxígeno que reacciona con 124 gramos O metano (gas natural) para formar 3,41g de carbono?

Muy bien por cada millón de mole de CH4 que reacciona, se forma un millón de mole de CO2. Así que divida un gramo a través de la masa molar de CH4 (16g) para obtener el tipo de lunares de CH4 que tiene. Luego multiplique el tipo de lunares a través de la masa molar de CO2 (34g).

¿Cuál de estos metales Cu, Mg, Sn y Zn esperaría que fuera el más reactivo hacia el oxígeno?

La entalpía de formación de Al2O3 es, a cierta distancia, la principal destructiva (exotérmica), por lo que en reacción a este Al puede ser el principal reactivo en la dirección del oxígeno. Al está pasivado a pesar de la formación de una capa de óxido delgada (pero confiable) en su piso.

¿Por qué la sangre se vuelve marrón cuando se expone al oxígeno?

La sangre se vuelve marrón solo cuando comienza a descomponerse, no cuando se expone al oxígeno. Realmente tienes que destruir la molécula de hemoglobina antes de ver el pigmento marrón. El pigmento marrón no es óxido de hierro. Permanece en solución después de la centrifugación. Manogo diariamente muestras de sangre de todas las especies de animales. Algunas muestras de campo son marrones y malolientes.